1.4. Модели поведения человека в институциональной экономике


Экономическая теория со времени своего возникновения как самосто-ятельной области знания использовала модель экономического чело-века. Создание такой модели обусловлено необходимостью исследо-вания проблемы выбора и мотивации в хозяйственной деятельности индивидов. 11о, как справедливо отмечал Г. Саймон, усилия экономистов были направлены в основном на исследование результатов выбора в экономической сфере, а сам выбор как процесс выпал из ноля эко-номического анализа: «Неоклассическая теория исследует, но сути, не процесс выбора, а его результаты».
Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора н условий, опосредующих этот выбор, обусловило пересмотр классической модели экономического человека в рамках ннституци- онализма.
В современной научной литературе для обозначения экономического человека используется акроним RHMM*. Такая модель предполагает, что человек по поводу извлечении полезности из экономических благ ведет себя полностью рационально. Это предусматривает следующие условия:
информация, необходимая дія принятия решения, полностью доступна индивиду;
человек в своих поступках в сфере экономики является совершенных) эгоистом, т. е. ему безразлично, как изменится благосостояние других людей в результате его действий;
REMM (отангл. Resourceful, Evaluating, Maximizing Man) — модель изобретательного. оценивающего, максимизирующего человека. Акроним предложен профессором и деканом факультета экономической социологии Университета Рочеетсра Уильямом Меклингом (William 11. Meckling. I922-20.0.'T.I!)!)S) и профессором факультета экономической социологии Университета Рочестера Кар лом Ііруннером (Karl Brunner. Hi.02. I'M -||, немедленное сообщение в случае изменения ннфпрмацнн и т. д. 11 экономические агент ы. действуя оппортунистически, проявляют это и разной степени. Кіото по папе склонен к преднамеренному обману, кто-то меньше. ,')то создает информацноннук» асимметрию, которая значительно услож-няет задачи.ікономической организации, потому ч то в случае отсут - сгвня оппортунистического поведения любот субстантинноіі?
И чем суть проблемы «безбилетника»? Прицедите экономический пример.
.'$. Данте определение и приведите пример конвенции. Нуждается ли она в формальных механизмах принуждения? Почему?
А. Данте определение и приведите пример фокальной точки.
Какие неформальные институты (этического характера) можно выделить в современной хозяйственной практике в России? Принедн- те пример и обоснуйте свой ответ.
Какие факторы вводит в рассмотрение современный институционализм?
Каковы преимущества внешних институтов? Каковы преимущества внутренних институ тов?
У. Объясните, каким образом «институты снижают неопределенность выбора в условиях недостат ка информации».
К). Опишите предпосылки твердого ядра и защитного нояса неоклассической теории. Как эти предпосылки модифицируются инстнту- цпоиалнзмом?
Опишите роль предпосылки о стабильности предпочтений экономических агентов.
Опишите суть принципа «as if» н анализе поведения индивидов.
Опишите суть принципа естественного поведения.
Опишите факторы, способствующие проявлению оппортунизма.
1э. Опишите черты поведения ограниченно рациональных индивидов.
Ні. Перечислите основные виды внешних институтов.
17. Перечислите основные виды внутренних институтов.
Перечислите основные направлення эмпирической критики предпосылки о полной рациональности экономических агентов.
Перечислите основные поведенческие предпосылки неоклассической экономической теории.
Перечислите основные принципы сравнительного институционального анализа институтов.
Перечислите основные функции институтов. Приведите соответ-ствующие примеры.
22. I кречислите основные характеристики традиционного инстнтунн- опализма.
І ІСреЧИСЛИТС основные черты институтов. Приведите соответству- юіцие примеры.
21. Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения и обществе?
Почему Маркса называют одним из первых ипстигуцпонаднстов?
2Н. Приведите пример конфликта формального и неформатьного inter нтуї а.
27. Приведите пример экономического института, призванного решать проблему «безбилетника» в определенной облает п.
2) Фридрих (|>оп Хайек.
К наиболее известным представителям неоннстм гуимоиалиама от носятся:
І ) Джон Кеннет Гэлбрсйт;
Джон Коммонс; .4) У.кли Митчелл;
1) Оливер Унльямсон: >) Фрндрнх фон Хайек. (». 1Іеоннстптуииона.тпстьі подвергли критике базисные положения анализа следующего направлении в экономической науке:
классического;
неоклассического; кейнсианского;
м ерка і IT ил исгс кого;
монетаристского.
К основным концепциям псоинстптуционалнзма не относится сле-дующая теория:
теория прав собственности;
теория трансакционных издержек;
теория саморегулирования рынка;
теория экономических организаций;
теория экономики нрава.
К основным концепциям неоинституционализма не относится сле-дующая теория:
теория общественного выбора;
теория повой экономической истории;
т еория межотраслевого баланса;
теория эволюционного неоипстптуцпонадизма;
теория экономики соглашений.
С" точки зрения неоинституционализма поведению экономических агентов свойственны следующие черты:
абсолютная рациональность;
ограниченная рациональность н оппортунизм;
стремление к полной эффективности;
принцип максимизации полезности;
принцип минимизации затрат.
Основоположниками теории прав собственности являются следую-щие экономисты:
Джон Кеннет Гэлбрсйт;
Гарольд Демсец;
Джон Ком мопс;
Уэслп Митчелл;
Фридрих фон Хайек.
Основоположником какой теории является Гарольд Демсец:
общественного выбора;
прав собственности;
трансакционных издержек;
экономики соглашений;
экономических организаций.
1.1. Ирана собственности неоинстнтуционалнотами понимаются следующим образом:
неформальные нормы поведенческих отношений, принятые в оп-ределенной социальной среде (семья, партия, трудовой коллек-тив);
нормы и правила, установленные организованными преступными группами;
.'{) принципы экономической свободы и равных возможностей всех
хозяйствующих субъектов; 1) санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают к связи с существованием благ и касаются их использования; .1) установленные наследственные права, передающиеся по принципу майората.
Какую категорию институциональной экономики отражают санк-ционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ- и касаются их использо-вания;
внешние эффекты;
контрактные отношения;
нрава собственности;
1) трансакционные издержки; .1) формальные правила.
С точки зрения общества нрава собственности выступают как:
пучки правомочий на принятие решений но поводу того или иного ресурса;
основные направления и приоритеты экономической политики государства;
правила игры, которые упорядочивают отношения между отдельными агентами;
1) всеобщий закон редкости; 5) первый и второй законы Г. Госсена.
IS. С точки зрения индивида права собственности выступают как:
принципы экономической эффективности;
правила ифы, которые упорядочивают отношения между отдельными агентами;
пучки правомочий на принятие решений по поводу того или иного ресурса;
1) первый и второй законы Г. Госсена; л) принципы экономической рациональности.
Сколько правомочнії включает наиболее известная классификация нрав собственности, предложенная Энтони Опоре:
9;
10; 3) 11; 1) 12: 5) 13.
Двепвдцат ь правомочий, на которые расщепляются нрава собствен-ности, ВПсрВЫС определи.'! следующий экономист:
Лрмсп Ллчпан;
Дуглас І Іорт;
Роберт Кутер; 1) Роберт Фогель; 5) Энтони Опоре.
Что представляет собой акт экономического обмена согласно пео- ннети ту штопальному подходу:
обмен редких блат:
обмен пучками нрав собственности:
обмен полезностимн:
1) обмен продуктами труда; 5) сделку купли-продажи.
Чем определяются границы обмена в концепции нсоннституннона- л истов:
эффективностью;
рациональностью;
контрактом;
полезностью;
зат ратами труда.
Основным и представителями теории трансакционных издержек принято считать следующих экономистов:
Армен Ллчнан;
Гарольд Демсец;
Рональд Коуз; 1) Джон Коммонс; .1) Уэс.ти Митчелл.
21. Одним пзосиовных представителей какой теории является Рональд Коуз:
общественного выбора;
прав собственности;
,'() трансакционных издержек; 1) экономики соглашений; .1) экономических организаций. 2л. Неоинститунпонаднстм не различают одни из следующих видов трансакционных издержек:
издержки поиска информации;
издержки возможных экономических изменений:
'Л) издержки ведения нерегоіюров и заключения контрактов; 1) издержки спецификации и зашиты прав собственности: 5) издержки оппортунистического поведения. 2(>. Основными представителями теории экономических организаций принято счит ать следующих экономистов:
Джон Кеннет Гэлбрсйт;
Джон Коммонс: .4) Узел и Митчелл; 1) Фрэнк I lain:
л) Фридрих фон Хайек. 27. Одним из основных представителей какой теории является Фрэнк І lain:
общественного выбора;
прав собственности;
.'!) трансакционных издержек: 1) экономики соглашений:
экономических организаций.
2К. Что выступает критерием эффективности институтов:
размер полученной прибыли;
размер достигнутой минимизации издержек: .4) размер достигну той полезности;
1) размер экономии масштаба производства:
размер национального дохода.
2!). Что представляют собой институциональные соглашсчтя или орга-низации:
федеральные законы РФ;
кодексы РФ;
.4) совокупность «прайм. ! игры», т. с. правила. нормы м санкции, об-разующие полит нческие, социальные и юридические рамки вза-имодействий между людьми: 1) договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек; л) локальные инструкции, правила, нормы м стандарты, регулирующие различные сферы хозяйственной деятельности.
.40. Что представляют собой договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение і рансакционных издержек:
внешние эффекты:
пнетн гуцнонатьные соглашения;
неформальные правила; 1) права собственности; .">) форма, п,ні,1с правила.
.41. Ч то представляют собой институциональная среда или институты в узком смысле слона:
вертикальные хозяйственные связи между экономическими субъектами;
горизонтальные хозяйственные связи между экономическими субьекта.мп;
.4) договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек: 1) совокупность • правил игры», г. е. правила, нормы и санкции, об-разующие политические, социальные н юридические рамки вза-имодействий между людьми:
базисные экономические законы.
42. Что представляет собой совокупность «правил игры», т. е. правила, нормы н санкции, образующие политические.социальные и юриди-ческие рамки взаимодействий .между людьми:
институциональная среда плн инсти туты в узком смысле слона:
конт рактные отношения; 4) неформальные правила;
1) нрава собственности; .1) формальные правила.
.4.4. Оптимальный размер фирмы достигается втом случае, когда:
1) трансакционные издержки совершения действий внутри фирмы ниже і рансакционных издержек осуществления этих же действий через рыночный механизм:
трансакционные издержки совершения действии внутри фирмы ныше трансакционных издержек осуществления :ітих же действий через рыночный механизм;
трансакционные издержки совершении действий внутри фирмы равны трансакцнониым издержкам осуществлении этих же действий через рыночный механизм;
1) грансакннонные издержки совершения действий внутри фирмы равны нулю;
5) і рансакционные издержки совершения действий внутри фирмы имеют оптимальную величину, соответствующую критерию ры-ночной эффективности.
.'И. Что отражает ситуация, при которой трансакционные издержки со-вершения действий внутри фирмы равны траисакциоиным издержкам осуществления этих же действий через рыночный механизм:
достигается оптимальный размер фирмы;
достигается эффективность но Парето;
происходит ннтерналпзання внешних эффектов;
1) происходит спецификация прав собственности:
5) устанавливается равновесие но Пэшу.
35.
(формальные правила представляют собой:
обычаи, традиции;
религиозно-этические нормы;
привычки, сложившиеся стереотипы поведения;
1) правила массовой культуры, отражающие принадлежность человека к определенной социальной группе людей;
5) конкретные законы и нормативные акты государства.
ЗО, І Іеформальньїе правила представляют собой:
федеральные законы РФ:
кодексы РФ;
подзаконные нормативные акт ы государства;
1) локальные инструкции, правила, нормы и стандарты, регулирующие различные сферы хозяйственной деятельности;
э) обычаи, традиции.
37. Что означает принцип «конгруэнтности институтов»:
принцип взаимодействия формальных и неформальных институтов;
принцип подчинения формальных и неформальных институтов:
.4) пришит нзан.мозамощаемости формальных и неформальных институтов:
1) принцип нзаи.модоиолняе.хюстн формальных и неформальных институтов:
5) принцип соответствии формальных и нсфорхшдьпых правил друг друїу. в том числе касающийся и их изменении.
W. Что означает принцип кумулятинностн институциональных изменении:
зависимос ть от всеобщих экономических законов:
зависимость от част ных экономических законов:
.4) зависимость от прошлой т раектории развития, когда изменения, начавшиеся в некоем направлении, будут постепенно затухать в будущем;
1) зависимостьг прові вні траектории развит ия, когда изменении, начавшиеся в некоем направлении, будут продолжат ься и нарастать в будущем;
зависимікі ьог направления государственной эконо.мнческой политики.
1!) ()( ионными про догани селимн теории экономики права принят счи-тать следующих экономистов:
Лрмен Алчиан;
Гэрн Веккор;
.4) Гарольд Дс.мсоц; 1) Джон Коммонс;
Узел и Митчелл.
()дппм из основных представителен какой теории является Ізрн 1>ек- кер:
общее1твои ного выбора:
нрав собственности;
.5) трансакционных издержек;
экономики права;
экономических организаций.
І Іовсдсниеэкономических аген тов в теории экономики нрана харак-теризуется тем, что они действуют как:
классические «homooeonomicu*»;
рациональные максимизаторы при принятии как рыночных, так н внерыночных решений;
.'(). Что выступает объектом анатиза в подсистеме общественного мнения:
важные для общества события;
новейшие тенденции творческой деятельности;
нравст венные законы общес тва; 1) основы граждане кого общества:
л) скандалы, интриги, расследования. Іі7. Что выступает объектом анализа в подсистеме творческой деятельности:
процесс организации творческой деятельности;
неповторимый, уникальный результат творческой деятельности;
механизмы распоряжения результатами творческой деятельности;
1) механизмы зашиты нрав собственности на результаты творческой деятельности; .1) механизмы обес печения общественного доступа к результатам творческой деятельности, lis. Что выступает объектом анализа в экологической подсистеме:
антропогенная хозяйственная деятельность человека;
интервальные эффекты;
последствия экологических катастроф;
1) различные природные объекты; 5) экстернатьныс эффекты. . И общем виде под институтом принято понимать:
господствующие и в высшей степени стандартизированные об-щественные привычки;
коллективное действие по конт ролю, освобождению и расширению ипдивидуатыюго действия;
.4) принятую в настоящее время систему общественной жизни;
1) публичную систему правил, определяющих должность и положение, с соответствующими правами н обязанностями, властью п неприкосновенностью;
5) совокупность ролей и статусов, предназначенных д ія удовлетво-рения определенной потребности.
Какую категорию ннстнгуцнонатыюй эконом и ки отражает совокупность ролей и статусов, предназначенных дли удовлетворения определенной 11 (>т роб 11 < юти:
институт;
контракт*;
.4) неформальные правила;
1) права собственности;
форматьиые правила.
Что Джон 1\тт.! понимал иод институтом:
господствующие п в высшей степени стандартизированные об-щественные привычки;
коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия;
.'{) принятую в настоящее время систему общественной жизни;
1) публичную систему правил, определяющих должность и положение, с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью;/>5) совокупность ролей п статусов, предназначенных для удовлетво-рении определенной потробноетн.
Одним из определений институтов, согласно Торстейну Неблену, яв-ляется:
господствующие и н высшей степени стандарт изированные об-щественные привычки:
коллективное действие но контролю, освобождению и расширению индивидуального действии;
.'{) принятая в настоящее вре.мя система общественной жизни;
1) публичная система правил. определяющих должность и нолю- женне, с соответствующими правами и обязанностями. вдаспью и пеирикоенонеіпинтью;
л) совокупность ролей и статусов, предка значенных для удоилеттно- рення определенно!! потребности.
7.4. Ч го Джон Коммонс понимал под институтом:
господствующие н в высшей степени стандартизированные і »,- шсстиенные привычки;
коллективное действие НО контролю, освобождению И раС1|1П||К" нию индивидуального действия:
Л) принятую в настоящее время систему общест венной жизни;
1) публичную систему правил, определяющих ДОЛЖНОСТ Ь И НО. ю- женне, с соответствующими нравами п обязанностями, властью и неприкосновенностью:
Г») совокупность ролен и статусов, предназначенных для уловлетию- рення опреде.тенноіі потребности.
71. Что Улети Митчелл понимал под институтом:
господствующие и в высшей степени стандартизированные «об-щественные привычки:
коллективное действие по контролю. освобождению и расти щ- нню индивидуального действия;
.4) принятую н настоящее время систему общественной жизни;
1) публичную систему правил, определяющих ДОЛЖНОСТ Ь II положение, С соотнетст ну ЮІІИІМІІ правами и обязанностями, власт ью н неприкосновенностью:
л) совокупность ролей и статусов, предназначенных для удов.тої во-роння определенной потребности.
7л. Кто дал ставшее классическим определение института:
Армеп Длчиап:
ГарольдДе.мсоп;
.4) Іірберт Саймон;
1) Дуглас 11орт:
л) 1'онатьд Коуз.
71). Классическое определение института. предложенное Дугласом 11 ор-том. выглядит следующим образом:
господствующие и в высшей степени стандартизированные об-щественные привычки;
коллективное действие но контролю, освобождению II раошпре- шно индивидуального действия:
.'{) правила. механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся ВЗНИМОДСЙ" стння между людьми; 1) публичная система правил, онредедяющнх должность н положение. с соответствующими нравами и обязанностями, властью и неприкосновенностью; л) совокупность ролей и ст атусов, предназначенных для удовлстно- рения ОН|Х'ДСЛСННОЙ НОТ |Н'биОСТН. 77. Какова основная цель создания институтов:
для создания групп но интересам и с пециализации:
для лоббирования своих интересов;
.4) для поддержания порядка н сокращения нсощх'дсленностн обмена;
1) для получения .монопольного доступа к редким ресурсам; 5) для увеличения масштабов щюизводст на. 7.S. Одну из перечисленных ситуаций, приводящих к появленню ннсі н- гутов, выделила .')дна Ульман-Маргалнт:
неравенства:
неформальной контрактации: .'{) равных возможностей;
1) рсеурсозанненмостн; 5) | кч у рсообес неч с и пост и. 79. Какой ученый впервые ввел в научный оборот понят ие неравенства как причину возникновения институтов:
Карл Ьруннер;
Лоран Тенено;
'Л) Снгнорт Лннденберг: 1) N'нльям Мек.тинг; л) ,')дна Ульман-Маргалнт. КО. Каков наиболее выигрышный вариант поведения в «дилемме заклю-ченных»:
Сознаться (А) Сознаться (И):
Сознаться (А) Молчать (Н); .4) Молчать (Д) Сознаться (И); 1) Молчать (Д) Молчать (И);
5) любой из предложенных вариантов. Ml. Что означает ситуация равновесия но Н.нну:
I) уровень организации экономики, при котором обеспечивается полная занятость всего трудоспособного населення;
2) уровень организации экономики, при кото[юм уже невозможно осуществить какие-либо изменения и пользу одного .ища либо группы лиц. не ухудшив положение другого лица либо группы лиц:
.4) уровень организации экономики, нрн котором никто не может Н одностороннем порядке увеличить СВОЙ доход нрн условии, что все остальные субьекты ничего не изменяют;
уровень организации экономики, нрн котором обеспечивается полная загрузка всех имеющихся производственных мощностей;
уронень организации экономики, нрн котором обеспечивается эффективное и полное использование всех имеющихся ресурсов.
•S2. Что означает сит уация эффективности по І Іарсто:
t) уровень организации экономики, нрн котором обеспечивается полная занятость всего трудоспособного населення;
уровень организации экономики, при котором уже невозможно осуществить какие-либо изменения в пользу одного лица либо группы лиц, не ухудшив положение другого .типа либо группы лиц;
уронень организации экономики, нрп котором никто не может н одностороннем порядке увеличить свой доход при условии, ЧТО все остальные субьекты ничего не изменяют;
1) уровень организации экономики, нрп котором обеспечивается полная загрузка всех имеющихся нронзводственных мощностей;
у|ЮВ( ньорганпзанпп экономики, при котором обеспечивается эффективное п полное использование всех имеющихся ресурсов.
Н.'і. Когда возникает ситуация координации:
нрп наличии состояния общего экономического равновесия:
нрн наличии двух равноценных равновесии но Парето:
нрн наличии двух равноценных раннонссніі но І Ізшу;
1) при взаимодействии любого физического и юридического лица;
5) нрн взаимодействии любого субьекта и государства как института власти.
8-1. Что означает ситуация, характеризующаяся двумя равноценными
равновесиями но І Ізшу:
возникает ситуация координации;
возникает ситуация неравенства:
выполняется принцип «конгруэнтности институтов»;
проявляется оппортунизм;
складывается ситуация тНиа «дилеммы заключенных». N5. Фокальная точка представляет собой:
равновесие при координации совместных действий всех участников взаимодействия на основе общего знания;
равновесие по Вальрасу;
равновесие по Маршаллу; 1) равновесие по Пэшу;
5) равновесие по Парето.
Что в современной научной литературе обозначает акроним REMM:
рационального человека;
социального человека;
хозяйствующего субъекта;
1) человека, максимизирующего полезность; 5) экономического человека.
С именем какого ученого связана модель REM М:
Карл Вруннер;
Лоран Тенено;
Сигворг Лннденберг:
Уильям Меклинп
Эдна Ульман-Маріалит.
Обозначьте модель экономического человека, которую предложи.! Уильям Меклнн:
REMM;
SRSM;
OS AM;
человек деятельный;
человек оптимизирующий.
Модель REM М не предусматривает выполнения одного из следую-щих условий:
абсолютная доступность информации, необходимой для принятия решений;
отсутствие внешних ограничений для обмена, ведущего к максимизации полезности;
рост благосостояния в форме легитимного обмена;
человек в своих экономических поступках является совершенным эгоистом;
.1) человек учитывает нравственные законы в евоем экономическом поведении.
!>/>Л) следование собственным инт ересам путем отказа от выполнения
принятых на себя обязательств; 1) ( ледованііесобственным интересам путем отстаивания своей точки зрения;
л) следование собственным интересам путем убеждения своего парт нера.
!И. Назовите гамую слабую форму ориентации на собственный интерес:
запутывание;
искажение информации; .4) мошенничество:
1) оппортунизм: Л) послушание.
<< | >>
Источник: Васильцова В. М., Тертышныи С. А. Институциональная экономика. 2013

Еще по теме 1.4. Модели поведения человека в институциональной экономике:

  1. Лекция 2. Модели поведения человека в институциональной экономике
  2. 9.2. Основные модели экономического поведения предприятий в переходной экономике
  3. ПРОГРАММА курса ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
  4. Модель покупательского поведения
  5. Лекция 7. Институциональная структура экономики
  6. Вольчик В.В.. Курс лекций по институциональной экономике, 2000
  7. Список литературы к курсу "Институциональная экономика"
  8. Васильцова В. М., Тертышныи С. А. Институциональная экономика, 2013
  9. 3. Институциональные изменения в условиях переходной экономики
  10. Лекция 1. Предмет изучения институциональной экономики и её место в современной экономической теории
  11. 1. Модель экономического человека в ортодоксальном экономиксе
  12. Глава 2. Модель человека. Качество жизни
  13. 2.1. Структура модели человека в социально-экономических системах
  14. ГРАФИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ
  15. 13-3. Модель IS-LM для открытой экономики
  16. МОДЕЛИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  17. Октай МАМЕДОВ. С МЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА двухсекторная модель, 2001