14.5. Экспортные пошлины и добровольные экспортные ограничения (ДЭО)


Механизм тарифов на экспорт, или экспортных пошлин, "зеркально" отражает импортный тариф. о
X,.
Пошлина
Р* D
о
о
+Di S, \экспортные ограничения в отношении другой страны.
Если эти ограничения станут постоянными, то каковы будут долгосрочные последствия для:
а) размещения ресурсов;
б) уровня занятости;
в) уровня цен;
г) уровня жизни в обеих странах?
Какой инструмент торговой политики - тариф на импорт, импортная квота или прямая субсидия отечественным производителям - является наиболее предпочтительным средством снижения дефицита государственного бюджета (при прочих равных условиях)?
323
Глава 14. Торговая политыка
Задачи и решения
1. Правительство страны принимает решение о введении тарифа на импорт сахара в размере 0,02 S за 1 кг сахара. Мировая цена на сахар равна 0,1 $ за 1 кг. Объем внутреннего производства сахара при свободной торговле составляет 6 млрд кг в год, а при наличии тарифа на импорт - 8 млрд кг в год. Объем внутреннего потребления сахара при свободной торговле составляет 22 млрд кг в год, а при тарифе на импорт 20 млрд кг в год. Объем импорта сахара в данную страну при свободной торговле составляет 16 млрд кг в год, а при наличии тарифа на импорт 12 млрд кг в год.
Рассчитайте:
а) потери потребителей данной страны от введения тарифа на импорт сахара;
б) выигрыш отечественных производителей от этой меры;
в) увеличение доходов государственного бюджета от введения тарифа на импорт сахара;
г) чистые потери национального благосостояния страны от ограничения импорта.
Решение а) Для осуществления требуемых расчетов полезно сделать графическую диаграмму данной задачи, которая облегчит ее ре-шение (см. рис. 14.5).
Цена сахара

(в $ за кг) ^
Pt = 0,12
Pw = 0,1
D
So Si D, D0
Производство и потребление сахара (в млрд кг в год)
Рис. 14.5
Sq = 6 млрд кг (внутреннее производство сахара при свобод ной торговле).
324
Макроэкономика
Si - 8 млрд кг (внутреннее производство сахара при наличии тарифа).
Do = 22 млрд кг (внутреннее потребление сахара без тарифа).
D і - 20 млрд кг (внутреннее потребление сахара с тарифом).
Рп =0,1 $ за кг (мировая цена на сахар).
Pt = Рц + тариф на импорт = 0,1 $ за 1 кг + 0,02 $ за 1 кг = 0,12 $ за 1 кг (внутренняя цена на сахар с учетом тарифа).
Do-So-Mo- 16 млрд кг (импорт сахара в страну при условии свободной торговли).
D] - S] = Mj = 12 млрд кг (импорт сахара в страну с учетом тарифа).
Потери потребителей данной страны от введения тарифа на импорт сахара определяются площадью трапеции (a+b+c+d): они связаны с общим повышением цен на отечественный и им-портный сахар, которое сопровождается абсолютным сокраще-нием его потребления.
Площадь указанной трапеции может быть рассчитана по формуле
^(Р, ~ Р. > - ^тогда как квота дает такой выигрыш;
в) квота может быть использована для ограничения притока импортных товаров на внутренний рынок, тогда как тариф не может быть использован в этих целях;
г) тариф может быть использован для полного (или почти полного) прекращения притока импортных товаров на внутренний рынок, тогда как квота не может быть использована в этих целях;
д) квота обеспечивает более надежную защиту отечественного производства от иностранной конкуренции, чем тариф.
Наряду с повышением цен и увеличением валютных резервов страны высокий протекционистский тариф может:
а) вызвать общее повышение уровня жизни;
б) оставить реальную заработную плату без изменений, хотя денежная заработная плата возрастет;
в) увеличить денежную заработную плату в большей степени, чем стоимость жизни, так что реальная заработная плата снизится:
328
Макроэкономика
г) увеличить денежную заработную плату в меньшей степени, чем стоимость жизни, так что реальная заработная плата снизится.
Аргумент в пользу введения тарифов, связанный с необходимостью защиты "молодых" отраслей:
а) является справедливым, если страна специализируется на производстве только одного товара;
б) противоречит теории сравнительного преимущества;
в) исходит из того, что в долгосрочном периоде условия торговли изменяются не в пользу продуктов сельского хозяйства;
г) соответствует планам стабилизации производственных возможностей страны;
д) является обоснованным, если кривая производственных возможностей может быть сдвинута вверх, в направлении нового сравнительного преимущества.
Сторонники тарифов утверждают, что одностороннее введение высоких тарифов может увеличить денежную заработную плату. Справедливым контраргументом является одно из следующих утверждений:
а) такие тарифы привели бы к снижению, а не к повышению денежной заработной платы;
б) такие тарифы не оказали бы никакого воздействия на денежную заработную плату;
в) любое увеличение денежной заработной платы было бы уравновешено спадом занятости;
г) любое увеличение денежной заработной платы было бы компенсировано повышением стоимости жизни;
д) ни одно из вышеприведенных утверждений не является справедливым.
Какая из следующих форм торговых барьеров не является существенным ограничением свободы торговли:
а) пошлина на импорт;
б) добровольные экспортные ограничения;
в) импортная квота;
г) квота на экспорт;
д) нетарифные барьеры;
е) все предыдущие ответы верны;
ж) все предыдущие ответы неверны.
329
Глава 14.
Торговая политика
6. Жесткая протекционистская политика с использованием высо-ких тарифов на импорт:
а) может увеличить уровень занятости в данной стране в краткосрочном периоде;
б) способствует снижению уровня безработицы за рубежом;
в) базируется на абсолютном преимуществе зарубежного партнера в производстве продукции;
г) предполагает увеличение доходов государственного бюджета данной страны в долгосрочной перспективе.
7. Экономика описана следующими данными: 1
1 При 5%-ном импортном тарифе на мотоциклы Без тарифа Мировая цена мотоцикла с доставкой в США 2000 S 2050$ 5%-ный тариф
* 100$ 0 Внутренняя цена мотоцикла в США 2100$ 2050$ Число мотоциклов, покупаемых в США за год 100 000 105000 Число мотоциклов, производимых в США за [-од 40 000 35 000 Число мотоциклов, импортируемых в США за год 60 000 70 000
Правительство США отменяет 5%-ный тариф на импорт мотоциклов. При этом мировая цена на мотоциклы повышается.
Определите выигрыш американских потребителей от отмены пошлины:
а) 5 150 ООО $ в год;
б) 6 ООО ООО $ в год;
в) 2 750 ООО $ в год;
г) 5 125 ООО $ в год.
Используя условия задачи № 7, рассчитайте потери американских производителей от либерализации торговли:
а) 1 800 ООО $ в год;
б) 1 875 ООО $ в год;
в) 1 900 000 $ в год;
г) 6 000 000 S в год.
330
Макроэкономика
Используя данные задачи № 7, рассчитайте потери в таможенных доходах для государственного бюджета:
а) 5 ООО ООО $ в год;
б) 6 500 ООО $ в год;
в) 6 ООО ООО $ в год;
г) 6 250 ООО $ в год.
Используя данные задач № 7-9, оцените совокупное влияние отмены 5%-ного импортного тарифа на мотоциклы на уровень благосостояния в США:
а) чистые потери благосостояния в США составят 2 750 000$ в год;
б) чистый положительный эффект от снятия тарифа для эко-номики США составит 2 750 000$ в год;
в) чистые потери благосостояния в США составят 2 700 000$ в год из-за повышения уровня мировых цен на импортируемые мотоциклы;
г) чистый положительный эффект для всей экономики США превысит потери американских производителей от снятия тарифа;
д) чистые потери благосостояния в США превысят выигрыш американских потребителей, так как возросли мировые цены на импортируемые мотоциклы.
Рекомендуемая учебная литература
Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Гл. 39.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 37.
Линдерт /7. Экономика мирохозяйственных связей. Гл. 6-9, 12, 13.
Эклунд К. Эффективная экономика. Гл. 7.
Ответы к тестам
д 6) а
г 7) г
д 8) б
г 9) в
ж 10) а

<< | >>
Источник: Агапова Т.А., Серегина С.Ф.. Макроэкономика. 2004

Еще по теме 14.5. Экспортные пошлины и добровольные экспортные ограничения (ДЭО):

  1. 13.3.3. Лудит экспортной выручки
  2. 8.5. Налогообложение экспортных операций
  3. 13.4. Типичные нарушения при осуществлении импортных и экспортных операций
  4. АНТИДЕМПИНГОВАЯ ПОШЛИНА, АНТИДЕМПИНГО-ВАЯ ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА
  5. Глава 3.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
  6. § 3. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  7. 2.3. Добровольное страхование жизни
  8. Оксана Владимировна Кузнецова. Добровольное страхование, 2007
  9. 30. Добровольное установление отцовства
  10. § 2. Добровольное исполнение налоговой обязанности
  11. 2.2. Отличие добровольного и обязательного медицинского страхования
  12. Соглашение о добровольной компенсации морального вреда
  13. 7.3. Модель добровольного страхования вкладов и депозитов
  14. 4.1. В чем разница между ОСАГО и добровольным автострахованием
  15. ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЯ ДОБРОВОЛЬНЫХ ВЗНОСОВ. ДОБРАЯ ВОЛЯ - см. ГУДВИЛЛ.ДОБРОВОЛЕЦ
  16. 5.5. Возврат государственной пошлины
  17. § 8. Государственная пошлина